汇率网(www.HuiLvWang.com)

 找回密码
 立即注册
查看: 17956|回复: 0

白刃行走《人民币升值到底是好事还是坏事?》

[复制链接]

1191

主题

12

回帖

6937

积分

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
6937
发表于 2020-11-27 09:28:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
自2020年6月份以来,人民币持续升值,自7.176附近直接一路上涨至6.56左右,上涨幅度接近10%,关于人民币升值的争论又开始起来了。

正方:人民币升值,中国钱值钱了,可以对外投资,外国的商品更便宜了;

反方:人民币升值导致出口受阻,国内就业市场会受到波动。

实际上,任何事情都有正反面,人民币升值也是如此,所以正反两方面都没有错。再坏的事情,对某些人都是有利的,再好的事情对某些人可能都是不利的。

人民币升值,国外的原材料采购成本下降,如原油、铁矿、铜矿等等,进而传导到国内加工企业,降低企业的成本,从而降低价格,同时国外采购的半成品或价格下降,或者是知识产权、股份等嘉奖,又有利于企业的投资与居民的消费。

这么一说,很多人都被绕晕了,人民币升值到底是好事还是坏事?

很多人过于关注短期的汇率涨跌,其实不太重要,因为贸易是一个长久的过程,短期的汇率涨跌会在长期的贸易中被平衡。如一个出口企业今年可能因为汇率损失了一笔钱,明年也可以因为汇率变动而白赚了一笔钱。

长期的货币升值,自然整体上是好事情,因为这意味着国外资本对本国货币的需求在上升,要么是国外资本投资中国,要么是从中国采购很多的商品,否则他们手里拿这么多人民币干什么呢?

但是货币的升值会给国内不同的企业带来不一样的变化,对于低端产业来说,由于劳动力成本占比较高,货币升值可能会带来劳动力成本上升,从某种程度上会降低原材料价格上涨所带来的成本降低效应。因此,在升值的过程中,低端产业的竞争力会逐步丧失

对于中高端产业来说,由于成本中资金与技术成本占比很高,而货币的升值则可以大幅度降低对外采购知识产权成本以及融资成本,同时,对外采购零部件又可以利用全球范围内的分工优势,找到成本最低的地方,从某种程度上来说,就会降低中高端产业的成本

如果一个国家在中高端产业没有足够的能力,那么货币的升值会带来原有的低端产业优势丧失,又无法在中高端产业获得足够的利润,因为对于中高端产业来说,基本上属于寡头垄断的地位,投资大,研发成本高,需要高度市场容量来覆盖投资成本。这就陷入了中等收入陷阱,这时候国外资本投资以及采购的意愿下降,对本国货币的需求减少,自然会贬值。

因此,在升值的过程中,低端产业的投资者或者是从业者,可能并不能从升值的过程中受益太多,而中高端产业则可以获利,中高端产业中所产生的附加值部分通过税收的方式进入国家,然后由国家来进行分配,部分会以消费的形式促生很多相关的服务行业,低端产业的就业人员就可以转到到服务业中来。

在这个过程中,我们需要注意的是国家的货币政策以及财政政策,因为国家很有可能会采取增发货币的手段来降低货币的升值压力,这样一来,普通的居民由于理财能力不足,反而可能会被通胀所侵蚀,或者是由国家财政对部分行业或者部分人群予以转移支付。

所以,货币升值的背后是一个国家财富创造能力以及货币政策的综合结果,生产力越高,货币升值越快,货币政策相对宽松,则货币容易贬值。

本质上来说,如果货币的升值不是人为的,而是由生产力所促进的,那么对于整个国家的居民来说,都是好事,但是我们需要注意,资金成本的降低对人的理财与投资能力要求变得更高了,否则就会被不知不觉的转移了。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|品质协会|EC|汇率网(www.HuiLvWang.com)

GMT+8, 2024-4-25 19:53 , Processed in 0.077117 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表